Världsbäst – men otillräcklig

BBC News – How Japan tackles its quake challenge.

Få länder – om något – är bättre förberedda på jordbävningar än Japan. Här lär sig barnen redan från det de är små hur de ska bete sig när larmet går, och larmen är många och effektiva. Redan tre minuter efter att en jordbävning registrerats går tsunamilarmet. Och data angående skalvets styrka och lokalisering kommer omedelbart upp på TV-skärmarna.

Byggnormen för höghus innebär att husen ska svaja istället för att skaka vid en jordbävning. Kärnkraftverk ska automatiskt stänga ner, och människor springer disciplinerat ut till öppen plats när naturen skakar om.

I havsnära områden finns översvämningsportar och vallar för att söka stå emot vid en eventuell tsunami.

Skalv och tsunamis är vanliga här – Japan ligger på ett seismiskt aktivt område, och har upplevt ett antal svåra katastrofer även i modern tid. 1923 dog 100 000 människor i Tokyo, 1995 dog 6400 människor och mer än 400 000 skadades. Båda skalven låg under 8 på Richterskalan.

Experter har länge förutsagt en ny stor jordbävning i Tokyo – kanske är vi snart där. Beräknad tidpunkt är tydligen redan passerad.

Dagens skalv bedömdes till 8.9 på Richterskalan. Höghus verkar ha klarat detta, men det har visat sig att ett av de närliggande kärnkraftverken inte fungerade som tänkt. Kylanläggningen gick inte igång, och man befarade en härdsmälta. Lyckligtvis verkar faran för detta vara över nu, men nog tänker man att inget land kan göras helt jordbävnings- och tsunamisäkert.

De bilder som kablats ut över världen visar den enorma kraften i fenomenet tsunami, som är det japanska ordet för ”vågor i hamnen”. Vågorna kan bli upp till 30 meter höga i en flodmynning eller i en hamn, men här sägs de ha varit ca 10 meter höga.

Inte ens världens mest jordbävningssäkrade land kan förbereda eller bygga för sådana naturfenomen. Men det ingår i våra villkor här på Jorden – när naturen verkligen visar sin styrka, har vi absolut ingenting att sätta emot.

På något sätt är det så det ska vara.

5 reaktioner på ”Världsbäst – men otillräcklig

  1. Ja, Ann-Christine, det kan man undra!

    Här var storövning för 1,5 månad sedan och den innehöll i stort sett allt det, som händer i Japan, utom jordbävningen. De fick hitta på andra olyckliga omständigheter för att framkalla det. Jag bor ju nästan granne med Simpevarp, Oskarshamns Kärnkraftverk. Det konstiga är att för oss är det som vilken annan arbetsplats som helst, fast man vet riskerna.

  2. Vad snabbt allt kan förändras! Ena stunden ett modernt land, nästa ett katastrofområde! Det är ofattbart, otäckt, oroligt!

    • Visst är det fruktansvärt. Och nu hotar härdsmälta – om den inte är bekräftad än – i mer än ett kärnkraftverk. Hur kan man låta bygga kärnkraftverk i ett av jordens mest jordbävningsdrabbade länder?

  3. Ja, när naturens ofattbara krafter sätts i rörelse är vi små. Igår var vi oroliga för kusin Julia som befinner sig på Fiji. De fick klättra upp på ett berg och vänta ut ev vågor. De vågor som kom var dock små, och snart blåstes larmet av. Skönt. Men så vaknar man imorse och ser ÄNNU fler bilder av den enorma förödelsen i Japan. Jag får ont i magen.

    Ta hand om dig och de dina! KRAM

    • Ja, ta hand om oss och ta vara på varandra, det måste vi. Skönt att kusin Julia klarat sig bra.

      Det är så mycket som händer nu i världen – så stora och omvälvande händelser. Bilderna från Japan känns som från någon mastodontkatastroffilm – helt overkliga. En härdsmälta verkar oundviklig nu också. Har inte Japan haft nog av kärnkrafts- och strålningskatastrofer? Och, ska vi verkligen bygga kärnkraftverk i områden med stark seismisk aktivitet? Ska vi bygga dem alls?

      Stor kram till Dig

Halva verket är läsarens - så, vad säger Du? As the second half is the reader's - I'd love to have Your line!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.