Laglig död?

BBC News – Brazil Congress again delays vote on key forest law.

Regnskogsavverkningen i Brasiliens Amazonas har sjunkit på senare år och ligger, enligt artikeln, på lägsta nivån på 22 år. Detta tack vare att man inte ändrat den gamla lagen ( från 1934 ursprungligen) som talar om hur mycket skog man får ta ner. Nu fruktar naturvänner att en lagändring föreslagen av brasilianska kommunistpartiets ledare, Aldo Rebelo, ska röstas igenom och ge generösare regler för de som vill fälla skogen.

Det sätts allt högre press på ekonomisk tillväxt i Brasilien, och fattiga jordbrukare måste få hugga ner skog och odla marken så att de kan komma ur sin fattigdom – vanliga argument som kan låta relevanta. Men, perspektivet är som alltid vinklat – för såväl ekonomisk som kortsiktig vinst.

Omröstningen har skjutits fram en vecka. Om det blir ett ja fruktar naturvårdare och andra miljövänner att avskogningen tar fart igen. Kan vi förvänta oss något annat om vi låter det olagliga bli lagligt? Var finns alla ni penningstinna magnater som planerar nedfrysning av er själva i väntan på framtiden? Vilken värld vill ni vakna upp till?  En lyckligt levande eller en lagligt död?

Halva verket är läsarens - så, vad säger Du? As the second half is the reader's - I'd love to have Your line!

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.