BBC Nature – In pictures: Call for Brits to improve ‘tree knowledge’.
Kan du skilja en ek från en ask? Skrämmande resultat från en undersökning i Storbritannien redovisas här. Av de tillfrågade 2050 personerna kunde 43% inte identifiera en ek från ett foto på trädet och 83% kunde inte identifiera ett asklöv. The Woodland Trust vill nu via en film undervisa gemene man i trädkunskap. Man oroar sig bland annat för att inte få in rapporter om olika sjukdomar på träd – vilket man är beroende av att få från privatpersoner ute i landet.
Jag frågar mig om inte vi i Sverige kanske skulle få ett liknande resultat på en sådan undersökning?
Varje dag ser jag hur vi människor avlägsnar oss alltmer från naturen och till och med kan vara rädda för den. Naturliga processer, som åldrande till exempel, kan kännas obegripliga och skrämmande för människor idag. Det urbaniserade samhället ökar gapet mellan den natur vi hör hemma i och det liv vi lever. En ekvation som inte går att lösa, trots att allt ändå är så enkelt. Studera naturen och hur djuren reagerar och lever sina liv…så lär du känna dig själv bättre. Varför inte börja med träden?
Well, what can I say? As a tree lover, I feel quite devastated reading this…The truth is, that the situation might be the same here in Sweden. This is the result of modern, urban society life.
I am convinced that the gap between nature and man soon will become so wide that we no longer understand each other. We do not consider ourselves being closely related to every living being, and we do not feel that we belong in Nature.
Some people are even afraid of Nature and its creatures…and some people cannot understand, or even stand, the natural processes in their own body. Ageing for example. I know. I meet many people every day having trouble with this.
What is there to be afraid of? Study nature and the animals – and understand yourself. Why not start with trees!
Leya 
I guess for some people – a leaf is a leaf! I can accept that, as long as they respectfully care for all those things that make leaves!
Agree! I think they were afraid of not getting enough information about possible diseases on trees.
A wonderful slideshow, Ann Christine. It made me quite homesick for my native land and its beautiful countryside.
😉 Well I love it too!
Verkligen bra saker att reflektera över. Jag är inte så speciellt duktig själv på träd men jag känner några iaf. Till mitt försvar har jag att jag försöker att värna och vara rädd om mijön så mycket som möjligt. Tänk….när jag växte upp lekte vi i skogen, byggde hyddor och klättrade i berg. En riskfylld uppväxt men väldig nyttig och bra.
Det är väl så man önskar att alla barn fick växa upp! Idag sitter de framför datorn…som jag ju måste bekänna att jag själv ofta gör. Men både jag och mina barn har gjort allt det där du berättar om – och se så bra både du och de har blivit på att värna naturen.
What a great post….trees are always a good place to start…wherever you’re going 🙂
Yes, aren’t they? But the facts here are terrifying.
I do wonder who they asked….maybe deep in central London people don’t know the difference between an ash tree and an oak tree, but you would be hard pushed to find someone in my area who doesn’t know……the oak leaf is even the symbol of this district! They sensationalise to make a point and grab attention I think 🙂
I certainly hope you are right…, but the Woodland Trust should have told the readers what categories of people, age and location of course. That’s the first thing we teach our students at school.
The thing is, that I meet a lot of people – not only young ones – who wouldn’t be able to tell. My classes are mostly science students, so they know, but some other classes with guys going to be plumbers and electricians – they often don’t have a clue. What disturbs me the most are when grown-ups do not know, but as you point out,these are city people.
Reblogged this on Metallharens Mix.
UK has fantastic nature programs .. but they have Attenborough over there and he pulls the strings with BBC – but BBC is world champions on programs like this. I don’t think SVT can afford it … but we truly need it. What would we be without our trees ..
Attenboroughs voice is almost as dear to me as Astrid Lindgrens was.
His voice is just like Richard Burton & Anthony Hopkins … can listen to them for hours.
Agree…
Reblogged this on Veganiteter.